Huvudkategorier | Inlägg i denna kategori | Trådvy
Familjejuridik & skattefrågor
| Inlägg |
Anonym
|
Vård i Sverige för utlandssvenskar-pensionärer
( 30/08 2010)
Det här läste jag i ett annat forum som jag kom in på när jag googlade runt lite häromdan. Nu har jag inte kollat om det stämmer för det är ointressant i mitt fall men stämmer det så är det ju viktigt för många här...
´´En ny EU-regel är införd den 1/5 2010 som innebär att pensionärer som är bosatta utomlands får rätt till sjuk- och tandvård i Sverige på samma villkor som om man bor i Sverige. Gäller även planerad vård. Det är nu alltså möjligt att välja vård i antingen Sverige eller det EU-land man bor i. Vi betalar ju skatt också i Sverige´´.
Inlägget redigerat 2010-08-30 13:17:09

|
|
Anonym
|
Vård i Sverige för utlandssvenskar-pensionärer
( 31/08 2010)
Jag har funderat over detta, att man inte far sjukvard i Sverige nar man bor utomlads, jag ar ju tvingad att betala30% i skatt i Sverige oavsett om jag bor dar eller inte. Om det nu kommit en ny lag som ger en pensionar ratt till sjukvard i Sverige och forutsattningen ska vara ATT MAN BOR I EU-LAND. Jag som nu inte bor i EU-land, jag far alltsa ingen sjukvard, skall det nu ha nagon betydelse i villket land jag bor om jag inte bor i Sverige. Vad ar detta for "fanerier"????
|
|
Anonym
|
Vård i Sverige för utlandssvenskar-pensionärer
( 31/08 2010)
Före den nya regeln kom till fungerade det så här:
Vi bor i EU-landet Spanien och betalar skatt där. Då var Spanien ansvarig för vår sjukvård. Reste vi till Sverige, ett annat EU-land kunde vi få akut sjukvård där, inget annat. Kortet utfärdades i Spanien och Spanien stod också för vårdkostnaden. Det ömsesidiga avtalet om akut sjukvård existerade bara inom EU.
Eftersom det numera är Sverige som distribuerar korten och tagit över kostnaden finns det bara ett hinder att alla svenskar i Världen omfattades av sjukvård/tandvård om man tillfälligt vistas i Sverige: Sverige vill ha inkomster, inga utgifter.
"Skatter har inget självändamål, skatters syfte är att finansiera den gemensamma välfärd vi vill ha, vi som permanent bor i Sverige"
Inlägget redigerat 2010-08-31 09:01:19
|
|
Anonym
|
Nu är det kört
( 31/08 2010)
Jaha.Nu lär det inte bli nån sänkning av SINK. Nu får man ju sjukvård. Och den är dyr. Mycket dyr. Så där en 25 %.
bengt-erik hedberg
|
|
Anonym
|
Familjejuridik & skattefrågor.
( 02/09 2010)
För lite, och för sent.
Alliansen lovar ingenting, men skall titta på saken, och om ekonomin tillåter ev. ha viljan att åtgärda.
Lite inte bindande valfläsk som redan har börjat lukta illa.
2 cm under den upplysningen på förstasidan har SVIVs redaktion passande placerat en påminnelse om att det är dags att poströsta.
Kan det ha något samband?
Jag har sänt iväg min röst.
Eftersom alla etablerade partier inte har visat något som helst intresse för den helt orättfärdiga SINK-skatten har min röst gått till det partiet som alla etablerade partier avskyr och försöker sabotera arbetet för, och de också vägrar att debattera med.
Gissa vilket?
|
|
Anonym
|
läsa lusen av
( 02/09 2010)
Jag har sedan 3-4 år tillbaka talat med alla partier om att vi finns till.
Jag är en person som alltid trott på alla. Både nu och då.
Den åsikten hade jag kvar 2004 när jag lämnade Stockholms innerstad för att samla familjen i Luxemburg. Det var en av mina största beslut i livet. Uppväxt från 17 år, vuxen, i Sthlms innerstad. Runt Stureplan. Och var en av de första som drack öl i enlitersbägare i Sverige på restaurang Sturehof
För 1:25 SEK per liter. Början 50-tal. Och dessutom fanns i alla offentliga miljöer som då existerade i Stockholms innerstad så att man inte skulle hamna utanför.
Ytlighet, javisst men det fungerade.
Och som ingen hindrade när jag tillfälligtvis sjöng Pennies from heaven i
Anglais pianobar. Under publikens jubel. Ibland! Med Pancho.
Det var nöjeslivet livet i Sverige som var riktigt trevligt utan de inslag som finns idag. Men jag arbetade också i ca 50 år för att dra ihop till familjens välstånd.
Och tycker jag har gjort mitt.
Och väljer att efter ca 50 år att lämna det som för mig var världens medelpunkt.
Där jag hade stora diskussioner med Skattemyndigheten var jag skulle skatta, hur mycket, när och hur och allt annat. Och skrev två böcker i ämnet.
Och såg inte runt hörnet. Att man skulle bli nollad ett populärt uttryck i Sverige idag. När AIK inte gör mål.
Där ett gäng politiker inte har en aning om att 500.000 svenskar lever utanför Sverige i en värld som utvecklas. Inte avvecklas.
Men egentligen var flytten ett resultat av att samla familjen.
Inga skattetankar överhuvudtaget
Och nu sitter man här med svenskt medborgarskap, som svensk skattebetalare och är fullständigt nonchalerad och ointressant trots att man betalar en inte oansenlig summa pengar i skatt. En sorts form av U-hjälp. Eftersom det går till svenskarnas i Sveriges välfärd. Som man tydligen inte kan klara utan vår hjälp.
Det är nu man ser dem tydligt. Som under närmare 60 år manipulerat mig och förmodligen många andra med välfärdsstaten.
Vad rätt ni tänkt fast det vart fel.
Det sammanfattar svenska politikers verksamhet under min tid som väljare.
Jag är inte ett dugg imponerad. Eftersom de svenska politikerna idag inte har den minsta aning om livet utanför Sagerska Palatset och vänstrarna på Sveavägen.
Eftersom de resonerar som de gör.
bengt-erik hedberg
Inlägget redigerat 2010-09-02 12:19:38
|
|
Anonym
|
Flytta pension
( 02/09 2010)
Nu vantar jag bara pa att jag ska kunna flytta mina privata pensionspengar fran Sverige till UK. Det kommer, sager de...men det ligger val pa EU-niva.
Hoppas det ar atgardat om 30ar iaf!
|
|
Anonym
|
Familjejuridik & skattefrågor.
( 03/09 2010)
Ang. Bengt-Erik Hedbergs inlägg.
Jag trodde gott om alla förr.
Men mitt något äventyrliga liv har lärt mig att förtroende är bra, men att säkerhet är bättre.
Men jag uppträder mot folk på det sätt som jag hoppas att de skall
uppträda mot mig.
Och sedan uppträder jag likadant, eller ännu värre, mot dem som på fula sätt försöker utnyttja mitt förtroende.
Men jag har blivit försiktigare med åren, och jag tror att den tiden är förbi, även i Sverige, när folk samarbetade för ömsesidig nytta.
Och lögnande och roffande med bara sitt eget intresse för ögonen är den verklighet som numer råder i samhället.
Kulturberikning från många före detta högstående men numera korrumperade kulturer.
Eller är det så att alla har fått för lite plats plats att leva på. Och att det är därför att de med de vassaste armbågarna är de som är de mest framgångsrika?
De som tycker att allt är bra om att någon betalar. bara någon betalar. Utan anledninagr eller ej. Bara att så att pengarna flyter in. Så att tyckarna som bestämmer fortfarande godtyckligt kan bekosta sina idéer, och sitt eget goda leverne samtidigt.
Och i sin skyddade avskildhet skyddar sig mot att råka träffa på någon av dem som betalar bara för att någon måste ju betala.
För vårt allas bästa. För vi är ju alla jämlikar, egentligen.
Inlägget redigerat 2010-09-03 08:28:08
|
|
Klicka på den här ikonen om du tycker att inlägget på något sätt är stötande eller kränkande, så plockar vi bort det så fort vi kan.