Verkligheten ser annorlunda ut( 04/02 2010) Ja enligt lagskrivarna. Men verkligheten ser annorlunda ut. Om vårdnaden kan vi bara sia om. Det avgörs i domstol. Förmodligen med flera överklaganden. Under en sådan process bor makarna sällan under samma tak och oftast av praktiska skäl bor barnet med modern, som är fri att resa vart hon vill om inget domslut hindrar henne. På semester, hälsa på släktingar i Sverige m.m. Kallar ni det bortförande?
Här i EU hålls inte kvinnor i fångenskap med sina barn om de vill lämna maken. Det skall till väldigt starka skäl för att hindra en mamma att resa fritt inom EU även under en skillsmässoduration.
Och barnhämtningar från Sverige till annat land upphörde redan på 60-talet.
Verkar som om kvinnans frihet är begränsad i Mikael och Carinas trygga värld i USA och dess paragrafrytteri. Europa ser annorlunda ut. Här har kvinnans frigörelse har nått väldigt långt jämfört med USA. Och det på väldigt kort tid. Här sätts också barnets bästa i främsta ledet.
Visste ni att många gravida blivande mammor reser till USA och föder. Skälet är att barnet blir amerikansk medborgare om det föds i USA, och även kan bli president i USA i framtiden. Moddern får också stanna. Ett fullt lagligt bortförande av barn t.o.m innan födseln? Eller...? Fadern som då ex är kvar i annat land har inte en laglig chans att få vårdnaden. En amerikansk domstol skulle inte ens ta upp fallet. Som USA ser ut idag blir väl snart alla kvinnor ultraljudsundersökta redan på flygplatserna vid ankomst. Har hon ingen gömd bomb så släpps både kvinnan och graviditeten in i USA om ESTA och visumhandling är klara. Och USA får två nya medborgare.
Har ni någon lag emot detta förfarande?