Inlägg
Anonym Privat pension -SINK - Australien ( 02/01 2010) Jag ar bosatt i Australien sedan 1994. Fick meddelande om att jag skall betala SINK trots dubbelbeskattnings-avtalet. Jag skulle fa tillbaka all skatt betald i Sverige EFTER att ha bevisat -genom intyg- att jag har betalat skatt har i Australien ocksa. Tyvarr vagrar ATO att utfarda nagot "intyg". Jag har bevisat min hemvist med "certificate of Residency" samt en s.k "private Ruling" from ATO som helt klart och enkelt sager att min privata pensionsutbetalning ar beskattningsbar har. Nagra tips?? Halsningar Hans Inlägget redigerat 2010-01-02 05:34:57
Anonym Sink ( 02/01 2010) Tjenare Hans, Är i precis samma " sitts " som Dej. Trots att jag sänt kopior på alla mina deklarationer här i Australien till Skattekontoret i Stockholm godtas inte detta. Våra registrerade tax. nr medborgarskap bifogas godtas inte. Väntar och väntar på intyg från Australian Taxation Office absolut ingenting händer. Har ringt Stockholm om detta, men intyg krävs trots alla översända dokument. Vad gör man ? Regards Lars
Anonym AU/SINK/Privat pension ( 02/01 2010) Hej, efter manga och langa samtal/skrivelser med bade skatteverket och ATO har jag nu lyckats hitta nagon som tar upp detta arende i Australien genom nagot som heter Australian Competent Authority. Dom kommer att tolka dubbelbeskattningavtalet och formodligen far Sverige ge med sig. Jag tror inte att dom har nagon ratt alls att beskatta oss i Au med private pension. Sa egentligen skulle vi inte betala sink over huvud taget. Jag har avtalet med Svensk oversattning och finner att oversattningen i art.4 p2. ar felaktigt oversatt och/eller tolkat. Man sager "subject to" som oversatts till "underkastad" - ett ord som inte forekommer i SAOL. Jag menar att "subject to" inte innebar att skatten redan har betalats, bara att den skall beskattas?? Jag har nu skickat min "Private Ruling" (som klart sager att denna pension ar beskattningsbar endast har) till skatteverket for omprovning men har lite hopp. Cheers Hans 07 3889 2544 om du vill ringa
Anonym Ett problem ( 02/01 2010) Dubbelbeskattningsavtalet Sverige- Australien är ett problem. Det kan t.om. vara så illa att pension från Sverige kan beskattas dubbelt. Det uppmärksammade jag i fjol vid den här tidpunkten när den australiska myndigheten Centerlink kom med ett retroaktivt skattekrav 10 år på ca 350.000 SEK. Vederbörande hade då pension från Sverige och en mindre pension från Australien. Efter ett halvårs förhandlingar lyckades vi förhandla ned kravet med över 300.000 SEK. Jag tog därför upp avtalet till Utlandssvenskarnas Parlament som i sin tur resulterade i en resolution till Finansdepartementet med begäran om översyn av just avtalet med AUS tillsammans med några andra som inte nådde upp till kravet för ett dubbelbeskattningsavtal som är - att förhindra olagliga penningtransaktioner mellan länder - undanröja dubbel beskattning av samma inkomst Har någon av er en mindre pension från AUS? Tyvärr är det så att det bästa och enklaste sättet att byta medborgarskap. Då slipper ni SINK. Det gjorde ovanstående svensk vilket var den enda möjligheten till ett bättre ekonomiskt liv. Sverige tycks ju föredra att svenskar byter bort sitt svenska medborgarskap i stället för att de sänker det ohemula skattetrycket ,t.ex. SINK, som är världens näst högsta skattetryck. I sanning rent bedrövligt. bengt-erik hedberg Inlägget redigerat 2010-01-02 11:03:18
Anonym sink ( 02/01 2010) Hej Bengt Erik, Tack for inlagg. Jag just blivit medlem idag och har bara skummat igenom tidigare inlagg. Vad jag forstar sa har Sverige ratt att beskatta alderpension o dyl utbetalt fran F kassan, men inte private pension. Detta regleras i art. 18 p3. dar det framgar att Sverige kan beskatta denna OM individen forfarande Svensk medborgare. Jag har en stark kansla av att Skattemyndigheten inte tolkar avtalet korrekt nar det galler private pension fran 55 ar?? Skall bli intressant att se vad Au Government ar beredda att gora. Trakigt att behova lammna in medborgarskapet vid 61/67ars alder!! Halsningar Hans
Anonym sink ( 02/01 2010) Bengt-Erik, Jag har ingen pension fran Au. Arbetar forfarande - "bara 56". Cheers Hans
Anonym Se upp ( 02/01 2010) Om du nu arbetar i AUS kommer du antagligen att få en pension. Det kan då eventuellt vara en mindre pension. Om ingenting händer med avtalet så skall du se upp. Då kan det bli så att du blir beskattad dubbelt på samma inkomst. D.v.s.skatta SINK i Sverige och skatta i AUS på din svenska pension. Men du är ju fortfarande junior så det är en tid kvar tid. Men det är bra att vara påläst. bengt-erik hedberg senior, 74
Anonym AU SINK, privat pension ( 02/01 2010) Skatteverket kräver att du får blanketten SKV 101 4008 “Intyg för Skatteverket i Sverige om skatterättsligt hemvist” ifylld av ATO. Endast ett ATO kontor i Sydney kan skriva under intyget. Tyvärr räcker inte det till utan du måste dessutom bevisa att din svenska inkomst är beskattningsbar i Australien. Jag var tvungen att överklaga Skatteverkets beslut och det gjorde jag genom att sända in en kopia av deklarationen, där den svenska inkomsten anges under punkt 19 (Foreign source income) E (Assessable foreign source income) och M (Other net foreign source income). Under E anges brutto beloppet och under M anges bruttobeloppet minus bankavgifter. Under 19 O (Foreign tax credits) skall du ange 0.00. Jag bifogade också en kopia av ”Client Substantiation Declaration”, där jag markerade: Income from all sources in and out of Australia for the year of income. Jag bifogade dessutom en kopia av ”Notice of Assessment” Bengt-Erik, Centrelink kan aldrig komma med några skattekrav, det kan endast ATO. Centrelink kräver dock tillbaka den (enligt dem) överbetalda pensionen. Medborgarskapet har ingen betydelse när det gäller privata pensioner, det kommer in bara för pensioner som administreras av Försäkringskassan. Jag har tagit ut privata pensioner från Sverige sedan 2006 och varit tvungen att överklaga SINK beslutet för varje ny pension jag börjat ta ut. Jag har ännu inte börjat ta ut den allmänna pensionen, men innan jag gör det kommer jag att säga upp det svenska medborgarskapet. Lars
Anonym Centrelink ( 02/01 2010) Det var faktiskt så att det var Centrelink som kom med kravet. Men det kan ju vara på uppdrag av ATO. I sammanhanget av mindre betydelse. Det var kravet som var det primära bengt-erik hedberg
Anonym En fråga som jag ofta får ( 27/01 2010) Den här frågan har jag fått i min privata rådgivning i annat forum. Och frågan kan vara berättigad. Inte minst ur skattesynpunkt. Fråga Âterköp av pensionsförsäkring. Såväl min hustru och jag har privata pensionsförsäkringar till rätt höga belopp. Nu flyttar vi utomlands. Det land vi flyttar till, utom EU, har lägre skatter än vi får betala i Sverige. Kan vi föra över det samlade kapitalet till vårt nya hemland och få pensionen utbetald därifrån. Svar "Jag uppfattar frågan som om det är frågan om återköp eller byte av försäkring. Dessutom utgår jag ifrån att försäkringarna är tecknade långt tillbaka i tiden och slutbetalda. Det skulle i så fall kunna betraktas som förmildrade omständigheter. Men inte ens det hjälper. Tyvärr. Âterköp i normalfallet medges endast om det tekniska återköpsvärdet inte överstiger ett prisbasbelopp- i år 42.400 kr -att premien inte betalts de senaste 10 åren och att den inte är förenad med oåterkalleligt förmånstagarförordnande. Men återköp kan medges om det tekniska återköpsvärdet inte överstiger 30 % av prisbasbeloppet. Undantagsvis kan Skatteverket ge dispens men de är ytterst restriktiva. Även om jag inte känner till bakgrunden så är nog möjligheterna små . Till och med obefintliga. Man kan tycka vad man vill om det. För 50 år sedan utvandrade svenskarna till bl.a. Australien. Då hade man egentligen ingen väg tillbaka till Sverige. Då kunde man bevilja en del återköp. Jag var då i den positionen att kunna bevilja det i speciella fall. Idag ser utvandringen inte likadan ut. Nu flyttar man ut och tillbaka till Sverige. Om man då beviljar ett återköp så riskerar samhället att få dryga kostnader för den som blir pensionär. I form av bidrag av olika slag. Då man kanske inte tjänat in pension i det nya landet och heller inte då i Sverige. Och de tidigare försäkringarna är återköpta". Och överföring av pensionsbelopp är också omöjligt. Så ni får dras med SINK. Världens högsta skatt som man inte får ett dugg för. Än så länge! bengt-erik hedberg Inlägget redigerat 2010-01-28 10:19:27
Anonym Privat pension -SINK - Australien ( 05/03 2010) Enligt skatteverket ar mitt omprovningsbeslut pa vag ner via snail-mail. Borde vara har pa mandag/tisdag. Hall tummarna! Hans Utberg
Anonym Skatteverket - Sink Australien ( 10/03 2010) Tyvarr brydde man sig inte om att lasa senaste bevis i form av Private Ruling fran ATO ang. private pension och skatt pa densamma i Australien. Man kan saga att dom saknar kompetens pa utlandssektionen. Jag har begart omprovining igen, sa det ar bara att vanta.............. Hans
Anonym SINK PRIVAT PENSION I AUSTRALIEN - skatteverket ( 19/03 2010) Nej, det gick inte den har gangen heller. Charles Olsson pa skatteverket har gjort en marklig tolkning av dubbelbeskattningsavtalet och havdar att jag inte har min hemvist i Australien. Detta trots bade Certificate of Residence samt en Notice of Private Ruling som klart sager att inkomsten ar beskattningar endast i AU. Jag har contactat ATO's avdelning; Australian Competent Authority som nu vantar pa mitt officiella complaint. Jag onskar att det fanns nagon mojlighet att klaga pa individuella tjansteman! Hans
Anonym Inte bindande ( 20/03 2010) Om man ställer en fråga till Skatteverket och får svar så är det inte Skatteverkets officiella ståndpunkt utan tjänstemannens uppfattning och är inte skatterättsligt bindande. Och en tjänseman kan ha fel. Om man vill ha ett bindande skatterättsligt förhandsbesked så finns det bara en myndighet som kan ge det. Skatterättsnämnden.Jag har rekommenderat Hans att vända sig dIt. Skatterättsnämnden Brunnsgränd 4 113 05 Stockholm kansliet@skatterattsnamnden.se bengt-erik hedberg Inlägget redigerat 2010-03-20 10:47:35
Anonym SINK diskussionen ( 20/03 2010) Vill bara meddela att vi fortsätter att kämpa på våra resp sätt.. Jag har idag skickat detta till en FP -politiker,,, hoppas hon i varje fall läser det och GÖR NÅ´T!!!! Hej Helena! Som du kanske vet har vi en pågående debatt i SVIV angående SINK, dvs vi svenskar som inte bor i Sverige längre och har pension hemifrån som vi får betala 25% skatt för. Klart är att det finns många bland dessa svivare som har en riktigt rejäl pension och har råd att betala de här 25% procenten för INGENTING. Vilket jag förstår är det som ligger bakom att ni därhemma i Sverige inte tycker att det finns anledning att bry sig nämnvärt. Alltså! Det är ju på det viset att det finns också såna personer som jag själv som inte har någon annan pension än den gamla folkpensionen och inte heller någon pension där jag bor. Jag bor inte inom EU, mitt land har inget avtal med Sverige, jag har ingen allmän sjukförsäkring eller socialförsäkring här. En privat försäkring kostar multum och det har jag inte råd med efter att ha betalat 25% SINK till Sverige för något som jag inte har tillgång till och aldrig kommer att kunna få glädje av.. t ex bostadsbidrag, sjukvård mm.. inte ens begravningskostnader... Jag arbetade både heltid och deltid, tog hand om egna och andras barn och betalade skatt under alla mina verksamma år i Sverige. Som alla svenska medborgare visste jag att min ålderdom var något sånär tryggad. SPP och Facket osv.. och ATP som jag röstade för. Sen mötte jag mannen i mitt liv!! Han råkade vara icke-svensk och nu bor jag i hans hemland och har hunnit bli 70 år. Jag är helt beroende av honom. Så länge han orkar arbeta har vi en försäkring som vi betalar flera hundra dollar för i månaden. Min pension går till Telefon, TV – internet-länk så att jag har kontakt med barn, barnbarn och vän i Sverige. Livsviktigt (och jag är tacksam för de 5-600 dollarna som blir kvar av pensionen) Men nu till min önskan... Jag skulle vilja att DU och andra politiker inser att 25% avdrag på pensionspengarna (i mitt fall folkpensionen) är ganska häftigt att betala för INGENTING.. om det nu inte är så att vi får betala för ”gamla synder” dvs - att vi s a s försökt smita från notan.. eller tycker att vi inte VILL bo kvar i Sverige! Kanske kunde man vara litet mera rättvis.. och ha en gräns för vilka som bör ha SINK.. eller sänka till 10%-- Som det är nu är det inte rättvist! Jag vet att pensionärerna därhemma har det jobbigt, särskilt de som jag som inte har kunnat jobba in en hög tilläggspension.. garantipension ... och de borde ha en rättvisare utdelning på gamla da´r så klart.. Men glöm inte bort oss fattigpensionärer även om vi bor någonannanstans.. alla bor inte i Slott och har pengar undanstoppade i madrassen!! Jag är orolig för hur det ska bli för oss här.. kanske måste vi resa hem till Sverige och leva på Socialbidrag, bostadsbidrag och alla andra bidrag som finns.. (och som jag bidrar till med min SINK)!!!! Tack för att du GÖR NÅGOT - för det gör du väl?? Solveig Viktorsson Cano,,San Juan Puerto Rico Email: solweig.wictorsson@gmail.com
Anonym Australien -SINK - Privat Pension ( 21/06 2010) Antligen har jag fatt besked fran ATO. Man har godtagit min ansokan ang. dubbelbeskattningen som sker p.g.a usla skattemasar i Sverige. ATO har bergart att skatteverket omgaende skall aterbetala all innehallen skatt till mig!! Skrivelsen ar i mitt tycke ett rejalt tillrattalagande av Skatteverkets agerande/tolkning av dubbelbeskattningsavtalet. Jag hoppas och tror att handlaggare Charles Olsson och hans chef Johnny Cvetkovski pa utlanssektion far en battre utbildning innan dom satter ytterligare underskrifter pa beslut. Men dom ar ju inte till for att hjalpa os skattebetalare. Brevet skickades till skatteverket den 16/6, sa det tar sakert ett tag innan mina 25% skatt aterbetalas, men en god start! CHEERS HANS
Anonym Glupska rikspolitiker ( 21/06 2010) Grattis Hans! Men förvänta dig inte att du får 25% SINK tillbaka. Dubbelbeskattnigsavtalet med Spanien fungera så här: Jag betalar MINST 25% skatt! Om skatten i Spanien är 10% betalar jag 25% till Sverige och får i efterhand 10% SINK återbetalt från Sverige. Spanien får 10%, Sverige får 15%! Om skatten i Spanien är 30% betalar jag 25% till Sverige och får i efterhand 25% SINK återbetalt från Sverige. Spanien får 30%, Sverige får 0%! Eftersom vi bara betalar ca 6% i Spanien, ser vi inget skäl att göda Sverige med 19% SINK bara för att komma upp till 25% skatt. Alliansen sänkningar för en genomsnittspensionär i Sverige med 13.000 kr/månad uppgick till 208 kr/månad. Ytterligare sänkningar är utlovade - utom för oss som betalar SINK. De svenska rikspolitikerna har suttit länge nog och räckt ut tungan mot oss. När vi slipper det svenska medborgarskapet kommer de att bli varse: "Den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket". Inlägget redigerat 2010-06-21 10:40:01
Anonym Australien -SINK - Privat Pension ( 04/07 2010) All skatt (25%) betald for bada inkomstaren 2008 & 2009 har redan betalts in pa mitt konto!!!! Jag har annu inte erhallit dokumenten, men det blir en intressant lasning. Cheers Hans
Anonym SINK versus IL ( 05/07 2010) Se foruminlägget under "SINK-VALET 2010" Inlägget redigerat 2010-07-05 19:25:51

Klicka på den här ikonen om du tycker att inlägget på något sätt är stötande eller kränkande, så plockar vi bort det så fort vi kan.