Föreningen Svenskar i Världen

Diskussionsforum

Huvudkategorier | Inlägg i denna kategori | Trådvy

Allmänt

Inlägg

Sviv ( 03/05 2012)
Det fanns en tid då medlemmarna på Sviv skrev och diskuterade så att testarna rök, ibland gick det så långt som till små angrepp på ens person. Det började då att ropas på ordning i leden, på politisk korrekthet emedan eljest beökande på siten skulle kunna skrämmas bort.

Medlemmar uteslöts, efter en varning. Jag själv fick en varning för någon tid sedan då hövding Jansson fordrade bättring ity det i annat fall skulle kunna skada min verksamhet i Australien. Hur Jansson skulle kunna skada min verksamhet här kam man förståss undra.

Dåförtiden när Lars och Ulf och Björn och jag själv och andra skrev och faktiskt lärde oss en del var antalet besökande ibland uppe runt 100. Nu när nämnde Jansson och en man vid namn Henriksson eller något ditåt fått härja och hota och utesluta händer det ofta att jag är ensam besökande på morgnarna. Just nu är sju inloggade fastän det är dagtid både i Europa och i USA.

Tradigt tycker jag.

Sven

Anonym

Just nu ( 04/05 2012)
Jag har svårt att se hur SVIV ska kunna motivera annonsörerna att betala, med det i stort obefintliga intresset för sajten. Det är ytterst sällan över tio inloggade. Just nu kl 09:15 är jag ensam här.

Anonym

Sviv ( 04/05 2012)
Loggar inte alltid in! Det gar ju att lasa foruminlaggen anda. Just nu 09.47 jag o en till inloggade.

Anonym

Ännu tråkigare. ( 04/05 2012)
Det är för få som skriver, och kan man läsa utan att logga på finns det ännu mindre anledning att skriva något. Det är enbart aktiva deltagare som kan öka intresset, men då får det inte vara för lågt i tak.
Som det fungerar nu har SVIV så hög svansföring att man skrämmer bort användare.
Inget provokativt får skrivas utan allt ska helst vara av typen " om jag gifter mig med min amerikanske pojkvän, kan jag då få greencard och behålla det efter skilsmässan"
Jag har frågat många gånger om man vill ha ett diskussionsforum eller en frågor och svar databas men aldrig sett något svar.
Ägnade man lite tid och energi till att rensa och strukturera om forumet skulle man kunna få ut mycket mer än vad man får i dagens design.

Anonym

beror nog på ( 04/05 2012)
medlemmarnas sätt att diskutera på än moderatorerna. Själv tycker jag att det är fantastiskt skönt att slippa läsa all främlingsfientlig skit som brukade tapetsera detta forum och som fick det att brinna i huvet på mig. Men trist att många debattörer som faktiskt hade något att säga försvann. Men det beror nog på att de flesta trådar på Sviv ser ut såhär:

"INLEDANDE REPLIK/ÅSIKT/FUNDERING"

......................................................

"SVARSREPLIK/MOTARGUMENT/

........................................................

"UTVECKLANDE AV RESONEMANG"

.........................................................

"IFRÅGASÄTTANDE AV TRÅDEN"

.......................................................

"PERSONLIGA PÅHOPP"

.....................................................'

"SD SD SD SD"

....................................................

"Bajs bajs bajs bajs bajs bajs"

....................................................

"PERSONLIGA PÅHOPP"

....................................................

"bAJS BAJS BAJS BAJS BAJS"

...................................................

"FÖRSÖK ATT KNYTA AN TILL TRÅDSTARTEN"

..........................................................

"RALJERANDE OM PK-MAFFIAN"

..........................................................

"SINK SINK SINK SINK SINK SINK "

..................................................

"SD SD SD SD SD SD"

.................................................

"Bajs bajs bajs bajs"

..................................................

SINK SINK SINK SINK SINK SINK

.............................................

"PERSONLIGA PÅHOPP"

..............................................

"SD SD SD SD SD SD SD"

...............................................

SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK SINK ........................

Anonym

Språkbruk ( 04/05 2012)
Thelma, kan vara läge ibland att reflektera över vad du själv skriver.
Jag citerar:
"Och det faktum att det sitter ett sådant vedervärdigt rasistiskt skitparti som SD i riksdagen tyder ju på att indexet visar rätt. "

Att på detta sätt uttala sig om ett demokratiskt invalt riksdagsparti är för mig ett lågvattenmärke...speciellt om det kommer från en ambassadanställd med akademisk bakgrund(?)

Anonym

jahapp där kom SD-inlägget ( 04/05 2012)
Varför skulle det vara ett lågvattenmärke? Jag anser ju att SD är ett vedervärdigt rasistiskt skitparti vars representanter är ena riktiga lallare. Jag menar på riktigt, de är ju så fruktansvärt fruktasnvärt inkompetenta, det hade ju nästan varit kul om de inte hade såna vedervärdiga åsikter. Försök övertyga mig om motsatsen du för jag antar att du är kränkt eftersom du är en sd-anhängare och att det är därför du tar åt dig när jag uttrycker min politiska åsikt? Eller förresten gör inte det, sånt slöseri med både min och din tid.

Att de är demokratiskt invalda spelar väl ingen som helst roll.
Jag tycker även att Berlusconi är vedervärdig, Romney en idiot och Annie Lööv ett spån.

Och på vilket sätt är mitt jobb en variabel här?

Anonym

....... ( 04/05 2012)
Okay, att SD har haft svårt att rekrytera kompetenta företrädare håller jag med om, för övrigt hamnade min röst inte hos dem.
Detta förändrar dock inte det faktum att det finns ett stort behov av ett politiskt parti som för fram många av de åsikter SD står för och som vågar säga vad "vanligt folk" bara vågar tänka.
100-tusentals svenskar röstade på SD och det tycker jag man ska respektera.
Dessutom så har det visat sig att din typ av uttalanden ökar sympatierna för SD, så det finns fler skäl att tänka sig för här.

Annie Lööf är väl i din ålder förresten? med gott om tid att mogna och få ökad livserfarenhet :)

Anonym

nja ( 04/05 2012)
Respektera och respektera, jag respekterar att vi har rösträtt i Sverige och att folk röstar hur de vill. Men jag kan inte hålla tillbaka min avsky mot SDs mer främlingsfientliga och anti-multikulturella åsikter och det finns ingen anledning till att jag ska det heller, särskilt inte när de närmar sig gränsen till hets mot folkgrupp vilket Åkessons artikel om Islam för ett par år sedan gjorde. Kastar man skit får man acceptera att skiten kastas tillbaka.

Om det är ordet skit du vänder dig emot så sorry, tyckte ändå att jag höll tillbaka, brukar kalla partiet för mycket värre saker än så, om än ej i skrift. Men visst kan jag undvika såna uttryck också.

Inlägget redigerat 2012-05-04 19:49:11

Anonym

Tyvärr ( 04/05 2012)
Thelma man brukar tala om gnälliga gubbar, Men tydligen finns det gnälliga kärringar med.
Du drar dig inte för att slaska ner två skärmsidor med dina uppkastningar. Samtidigt som du på ett märkligt sätt tycks tro att det är du som kan bära dig åt hur som helst, använda vilket språk som helst men andra de ska akta sig jäkligt noga annar kräks du på dom.
Din uppfattning om vad folk får skriva om och inte är väldigt inskränkt, och gillar du inte det som skrivs, så överraska mig, och skriv någonting vettigt själv. Du tycks veta hur allt ska vara och att det är bara du som har acceptabla åsikter.
Det skulle nog inte skada om du tog ett djupt andetag, satte dig framför skärmen, läste med lite eftertanke den smörja du kräks upp och försökte förstå hur andra uppfattar dina barnsligheter. Det kan inte vara särskilt många som anser dina inlägg i den här tråden vara annat än ren och oförfalskad dynga.

Anonym

och där ( 04/05 2012)
kom det personliga påhoppet. Väntar ivrigt på inlägget om pk-maffian.

Lol.

Anonym

Klart ( 04/05 2012)
Naturligtvis är det ett personligt påhopp, men det är som vanligt när inte e galoscherna passar dig då är det ett personligt påhopp. Men vore det du häver ur dig är självfallet varit ett väl avvägt diskussionsinlägg eller hur. Din argumentationsteknik är helt underbar.

He he

Inlägget redigerat 2012-05-04 23:35:47

Anonym

lite pinsamt kanske ( 05/05 2012)
Alltså Lars/Peter är det inte bättre att du tar dina personliga angelägenheter med mig via andra kanaler istället för här? För det är väl minst tredje gången i ordningen nu när du spyr galla över min person i en tråd som egentligen handlar om annat. Börjar känna av lite sån här vad heter det second hand shame.

Inlägget redigerat 2012-05-05 13:16:51

Anonym

Mognad ( 05/05 2012)
Jag tänker inte lägga mig i den här debatten.

Jag är inte ung nog för att ha svaren på alla frågor.

Anonym

mkej ( 05/05 2012)
jaha men gör inte det då.

Anonym

om man ska vara lite allvarlig ( 05/05 2012)
Det är självklart att jag inser att min arroganta stil här gör er provocerade, sorry, kan inte låta bli för det är så roligt hur vissa av er blir så upprörda och till er att ni skjuter er själva i foten genom att komma med en massa personliga påhopp och blanda in saker som inte hör hit såsom jobb ålder osv. osv.

Men nu tycker jag att det är dags att klargöra en del saker och jag ber om ursäkt på förhand att jag helt kapar tråden.

Lars/Peter du efterlyser vettiga inlägg från mig, jag HAR skrivit en massa vettiga inlägg. Det tycker du ju själv, du har ju skrivit snälla pm till mig och uttryckt din uppskattning för min stil, men här på forumet slänger du ur dig den ena elakheten efter den andra om mig. Alltså, jag struntar väl i ifall du gillar mig eller ej, men wtf liksom?

Jag har deltagit i flera intressanta trådar, till exempel om Kina med Bert. Ja fram tills en massa forumanvändare inte kunde hantera hans argument utan började komma med rätt hemska personliga påhopp så han stack. Det var ett rätt sjukt beteende från vissa av er, skäms ni inte?

Varför kan man inte diskutera och möta argument istället för att dra in någons person? Ser ni inte själva hur ni håller på? Liknande saker har hänt i de flesta trådar jag deltagit i, antingen det eller så handlar allting om SINK helt plötsligt.

Och Bengt-Erik, sluta syfta saker om min person i inlägg tack, finns väl ingen anledning att dra upp vår konflikt här? Vidare, jag har inget emot SINK herregud jag uppskattar det arbete som görs, det betyder dock inte att precis ALLT måste handla om SINK på forumen.

Anonym

Jag antar ( 06/05 2012)
att orsaken till Svivs nuvarande låga besöksfrekvens mycket väl kan komma sig av att folk går in på Avpixlat istället och där läser vad som försigår i riket utan PK-maffians rökridåer.

Flickan Thelma bör studera historia, lämpligen judarnas historia i Europa och av studierna lära sig att vad som hände då på 30- och 40-talet mycket väl kan komma att hända igen. Araber är också semiter..

När världens resurser så småningom kommer att bli alltmer knappa kommer också attityder att hårdna, för människor förändrar isg egentligen inte.

Anonym

???? Forum ( 06/05 2012)
?? Var har jag hamnat ???

staffan

Anonym

SVIVs hemsida är till för alla................ ( 08/05 2012)
men man bör beakta de etiska regler vi uppställt. Ovanstående tråd är inte fruktbar och bär inget budskap till en bredare publik, utan uppfattas mer som en personlig träta.
Som den ideella organisation vi är utan bindning till politiskt, ekumenisk eller etnisk hemvist, har rummet högt i tak och låg tröskel. Vi tror starkt på den enskilde individens sunda förnuft att uttrycka sin åsikt och att föra en diskussion. Men det händer att våra moderatorer måst ingripa. Till och med att jag själv tvingar "ta nån i örat" eller till och med utesluta någon för flagranta brott mot våra etiska regler. Det är mitt ansvar och det behöver inte diskuteras. Däremot får gärna åsikter ventileras om det var rätt eller fel.

Det öppna forat kan aldrig bli bättre än dess användare gör det till. Så det ankommer på oss alla att här ventilera frågeställningar som berör flertalet, inte fåtalet.

Därmed hoppas jag att nu pågående "träta" kan anses avslutad.
Bästa hälsningar
kjell Jansson
kanslichef, SVIV

Klicka på den här ikonen om du tycker att inlägget på något sätt är stötande eller kränkande, så plockar vi bort det så fort vi kan.